在生老病死的过程中，随着体伤及热能不足的影响，身体不是走向疾病，就是走向衰老。体伤是指组织器官运作失调，热能不足是指能量不足以供应组织器官正常运作。通过观察，疾病表现为症状，衰老表现为异常形态；通过仪器检查结果，疾病表现为组织受损，衰老表现为异常，此异常是指异常形态与异常指数。由于疾病与衰老，皆因体伤及热能不足所致，属果而非因，所以不论西医给予检查结果何种病情、病因、病名，不过都是根据疾病症状与衰老异常的不同特征加以分析、定义、命名，已含在果中，与因无涉。

综上所述，可见有疾病与衰老必有症状与异常，症状与异常是疾病与衰老之具体表征，而疾病与衰老则是所有症状与异常的抽象代名词，故分辨疾病与衰老，可取决于症状之有无，若有， 则为疾病；若无，则为衰老。

疾病是指身体出现症状或体内检查出组织受损。原始点将症状分为症与状，并将可感可见的“症”再细分为三种：（一）不 适感，如：疼痛、酸、麻、痒、胀、闷、刺、晕、口苦、灼热、潮热、下坠感⋯⋯多属他处体伤所致；（二）功能紊乱，如：失眠、烦躁、多汗、流鼻涕、耳鸣、耳聋、耳流脓、口眼歪斜、咳嗽、气喘、呕吐、便秘、小便困难、白带、抽筋、扳机指⋯⋯或属他处体伤，或属患处体伤所致；（三）体力虚弱，如：行动迟缓无力、异常疲惫、瘫痪、肌肉萎缩、暴瘦、声音微弱、面无光泽、发烧、腹泻、肢体冰冷、怕冷、发抖、水肿⋯⋯多属患处体伤所致。“状”是指体表组织受损，主要包括伤口及皮肤病，如：肿胀、破皮、出血、目赤、口疮、疔疮、褥疮、溃烂、烫伤、化学毒液灼伤、青春痘、牛皮癣⋯⋯属患处体伤所致，目视即可分辨。如此分法， 主要用意是为了指出：症与状可由不同体伤所致，且身体若有体力虚弱病症，即为重病；若无，即为轻重症。另一层用意是为了指出：症解除后，状未必会消失；反之，状消失后，症也未必能解除。譬如肿痛，常见有痛止而肿未消，或肿消而痛未止的现象， 此意味着果不生果，即症（痛）不生状（肿），状（肿）亦不生症（痛），究其原理，痛多属他处体伤所致，肿必属患处体伤所致，所以症与状乃至症与症、状与状，甚至症状与仪器检查出来的异常及组织受损，皆是果而非因，其间并无因果关系。如此观察症状，既可推断疾病之轻重及体伤位置，以决定按推与热源的治疗原则，又可避免倒果为因，而说一病多因或果生果，使因缘果理论及诊疗方法得以落实到临床。不过须注意的是，通过观察症状，虽可推断体伤位置，但这仅供参考，并不绝对，仍须经按推相对应之原始痛点后，视疾病改善与否，才能确认为他处或患处。西医通过仪器检查出体内有气胸、骨折、肌腱断裂、脑溢血、胃出血、溃疡、发炎、沾黏⋯⋯此皆属患处体伤所致，因与“状” 的体表组织受损相同，所以是病而非老。

衰老是指体表出现异常形态或体内检查出异常形态与异常指数。其中体表出现的异常形态，如：发白、秃头、面皱、老年斑、弯腰驼背、高低肩、长短腿、关节变形、瘤、疣、硬结、肿块⋯⋯。仪器检查出的异常形态，如：癌肿瘤、子宫肌瘤、纤维瘤、肠息肉、脾肿大、肾萎缩、脑萎缩、肝硬化、肺纤维化、白内障、骨刺、骨头坏死、关节变形、脊椎侧弯、椎间盘突出⋯⋯；异常指数，如：异常的血压、血糖、血脂、尿酸、癌指数、肝指数、肾指数、胆固醇⋯⋯。此异于之前正常状况的异常形态与异常指数统称为异常，但因异常既非症的不适感、功能紊乱及体力虚弱， 也非状的组织受损，所以是老而非病。

西医是从果治病，以仪器检查出来的异常及组织受损作为主要诊疗对象。通过仪器检查往往须忍饥挨饿空腹进行，甚至还须忍受像麻醉剂、内视镜、放射线、抽脊髓、抽血、穿刺、切片⋯⋯所带来的不适与风险，付出这么多代价，其目的都是为了解决疾病。但在诊断上，仪器检查出来的异常及组织受损，西医会视身体有病与否做不同解释，有病，即当成疾病之因；无病，则当成疾病本身。殊不知检查出来的异常及组织受损，既不同于体伤，也不同于热能不足，而且还是由体伤及热能不足所致，所以是果而非因。如果将异常及组织受损当成疾病之因，就会犯了倒果为因的过失，也因如此，才会认为一病有多因，或果亦可生果。

所谓“一病多因”是指一种疾病可由多种异常及组织受损所致，比如痛症可由溃疡、出血、肿瘤、骨刺、椎间盘突出、关节变形、高尿酸、高血糖等引起。但原始点经临床实证确认，所有疾病皆由体伤直接导致，即体伤这一种因可导致多种症状之果， 例如头部体伤可导致头痛、眼干、鼻塞、耳鸣、牙痛、面麻等所有头面部病症，也就是“一因多病”，而非“一病多因”。再说“一病多因”，即“一果多因”也于理不通，正如一个母亲（因） 可生出很多孩子（果），而一个孩子（果）不可能有很多生身母亲（因）。所以认为一种疾病可由多种异常及组织受损所致的“一病多因”，本质上是“倒果为因”，是不能成立的。

所谓“果生果”是指一种异常或组织受损可导致多种症状，比如肝硬化可导致腹水、食不下；肺纤维化可导致咳嗽、气喘； 糖尿病可导致皮肤溃烂、眼睛瞎；高血压可导致头晕、脑中风； 脑出血可导致偏瘫、昏迷；椎间盘突出可导致腰痛、腿痛；肠息肉可导致腹胀、便秘；癌肿瘤可导致疼痛、死亡。但检查出来的异常及组织受损与身体的症状皆属果，其间并无因果关系，这道理就像症（痛）不生状（肿），状（肿）不生症（痛）一样。再者， 异常属衰老，症状属疾病，要是不一样的果都可以果生果的话， 那么树上的苹果也可以生出香蕉、葡萄来。因此认为一种异常或组织受损可导致各种症状，即一种果可生出多种果的“果生果” 观点，本质上也是“倒果为因”不能成立。

再者，异常不是疾病本身。在生老病死的过程中，身体的变化程度各个不同，即使同属一个年龄层仍会有个体的差异，这些体表或体内的差异，有些会超出正常标准而被视为衰老异常或疾病症状。但不论通过观察或仪器检查，如果将体表或体内的衰老异常当成疾病本身，就会犯了老病不分的过失。如此诊疗，不仅会使病人变多，也有违医疗治病的目的。明了此理，医学就应想方设法去解除身体的症状，而不是一味去追求观察或仪器检查的正常。正因为异常及组织受损不是疾病之因，而异常也不是疾病本身，所以在诊断上，仪器检查出来的异常及组织受损未必能反映身体的真实状况，此即身体有症状，检查却正常；身体无症状， 检查却有异常或组织受损。在治疗上，处理异常或组织受损未必能解除疾病症状，甚至处理异常还超出治病范畴，此即身体有症状又检查出有异常或组织受损，此异常或组织受损常被认为是疾病之因而须治疗，但异常及组织受损是由体伤及热能不足所致， 属果而非因，所以即便经服药、手术使此异常及组织受损恢复正常了，症状却未必改善；或身体无症状却检查出有异常或组织受损，此异常或组织受损常被认为是疾病本身而须治疗，但异常不同于组织受损，属老而非病，所以处理异常并非治病范畴。

由此可见，不论身体有病无病，仪器检查出来的异常都不可作为主要诊疗对象，只有当其中异常形态（以白内障为例）的果， 已影响患处体伤（阻碍眼睛功能）的因，再由患处体伤（眼睛功能受阻）的因导致病症（视力减退）的果，且须经按推原始痛点无效，西医才能从果治疗此异常形态（白内障）。由此可知，果虽然可以影响因，但只有因才能生果，此意味着只要因改善了， 果也能够因此获得改善，这正是改善体伤及热能不足，不仅可解除症状，还可解除仪器检查出来的异常及组织受损的原因。

那么异常形态影响患处体伤，再由患处体伤导致病症，为何须经按推原始痛点无效，才能从果治疗？举例来说，手指麻或坐骨神经痛，若西医诊断为颈椎之骨刺或腰椎之椎间盘突出所致；头痛或食不下，若西医诊断为癌肿瘤压迫脑组织或过大阻碍食道所致，凡此种种病症，其治疗方式主要是以手术直接处理仪器检查出来的异常形态。原始点的诊疗方法则不同，由于症的不适感多属他处体伤所致，所以通过按推手背部、臀部、头部及上背部之原始痛点，往往有立竿见影之效，然而短暂的按推不可能使骨刺消失、椎间盘归位、癌肿瘤缩小，如此观察，就可快速推断出， 此病症并非由异常形态影响患处体伤所致，也因如此，才能避免错误的诊断及不该有的侵入性治疗，这正是须先按推原始痛点， 以分辨病症之体伤位置的原因。

综上所述，在诊断上，仪器检查出来的异常，既非疾病之因，也非疾病本身，即使异常形态会影响患处体伤，从而导致病症， 但临床上并不常见，因为病症的不适感多由他处体伤所致；在治疗上，西医从果治病是以医疗方法从患处下手，所以通过手术直接处理异常形态，固然有助于疗愈患处体伤所致之疾病，但未必有助于解除他处体伤所致之病症，且手术会严重破坏身体及消耗热能，对重病患者不仅难以治愈，甚至还会危及生命。

总之，身体的变化不是走向疾病，就是走向衰老，所以不论是通过观察或仪器检查，其结果不是属疾病的症状，就是属衰老的异常，其因则由体伤及热能不足所致。正因如此，原始点的诊疗方法，通过观察症状，以医疗保健之缘，从因处理，不仅可解除他处与患处体伤所致之症状，还可收因变果转之效，解除仪器检查出来的异常及组织受损。